錯誤看法與價值與歸屬問題（繁體字版）
社會主義者之理論對於可算作生產手段的事物的範圍作了那樣大的限制，以至把歸屬問題也顯著地縮小矣。
社會主義者不承認土地與資本及勞動三個生產要素。他們只承認唯一的生產力，即勞動；他們稱，只有人類勞動才有創造力。
唯人類勞動才真正能生產。當然，要取得生產的效果，還需要土地和資本。可是這二者同勞動相比，僅處於從屬地位，並且僅僅充當生產的輔助手段。不過在現存的製度下，地主和資本家，由於他們對物質的輔助生產手段有獨占的所有權，因而處於一種可以強迫勞動者給予他們一大部分勞動產品的地位，因為他們只肯在這種條件下出借他們的財產，讓勞動者來使用。根據這個理由，土地和資本便變成有產階級的個人收入的來源；但是這樣做是不公平的，從土地和資本有收入的事實來推論它們有生產力是一個很大的錯誤。當所有主拒絕把這些輔助手段的使用權讓給勞動者的時候，像卡爾．洛貝爾圖斯所說的，他們在勞動道路上設置了障礙；當他們讓出了這種使用權的時候，他們僅僅是挪開他們自己所設置的障礙，他們不過是撤銷他們自己的專橫命令。始終是勞動者在生產。土地和資本只是生產的條件，而不是生產的原因。一切收益完全是勞動收益。
事實上，卡爾．洛貝爾圖斯說，不能從個人的收入得出物質的收益的結論，是完全正確的。如果想正確地判斷收益分配問題，就一定要把收益分配問題跟收入分配問題完全分別開。但是如果要把這個問題完全分別開，那麼在它的應用上也必須如此。現在讓我們完全不考慮關於人的爭論。讓我們完全撇開什麼人應當獲有產品的問題，且不問後果如何，讓我們只是致力於找出這些產品的生產應當歸功於哪一些要素，這些產品應當歸屬於哪一些要素。當尋求歸屬的自然定律的時候，讓我們想像一下共產主義國家是什麼樣──在那裡全部產品都歸勞動的公民享受。於是問題變成：它究竟因此把全部產品看作是這個國家的勞動的成果呢，還是也把產品歸屬於它所擁有的土地和資本呢？
很清楚這一點決定於計算這種歸屬所本著的立場如何。如果問題是道義上的歸屬，那麼肯定地除了勞動者以外再舉不出別人了。土地和資本對於它們帶來的生產果實沒有什麼功勞；它們是人們手中的死工具，土地和資本要由人來負責使用。顯然，凡是有助於實現成果的人──無論用哪一種方法──都要算在勞動者之中，包括擔任管理的人和執行任務的人。如果我們所說的歸屬是指這個名詞的最高意義的話，無可懷疑，最大的功勞實際上不應歸於操作者的努力。那些管理執行任務的勞動者的人所提供的服務，必然大於操作者的努力。這些人不僅對勞動者提供計劃、組織和精力，而且還為勞動者提供原材料，設計機器，並把要同他一道工作的勞動者集合在一起。跟這樣的能力相比較，執行任務的勞動者本身所處的地位，就和物質生產手段跟他本人相比所處的地位相同。從道義上考慮，各種物質手段是勞動者的助手，而勞動者本身又是他的領導者的助手。
這種道義上的歸屬對於收入的按人支配可能很重要，而對於收益的物的分割──我們現在要說的就只是這種分割──卻是無關緊要的。這裡的問題是：如果要取得收益，我們實際上要依靠哪些要素？每一個如實地理解經濟活動的人都會十分直爽地回答：要取得收益就要依靠勞動和生產用的財富。正像追加的勤勞會提高收益一樣，財產的增加也一定會提高收益。誰也不認為收益要依靠那些像活動在田野上空的空氣原子，或者像原始森林中的樹木那樣豐富又自然地生產財物。可是誰都認為收益要依靠那些雖然可能很豐富但目前還是稀少的財物，依靠那些人們還要節約並設法使其增加的財物。這樣的財產難道在這裡會沒有價值？如果有價值，那為什麼這種價值既不是由於這種財產所得到的收益，又不是按照它們所得到的收益的大小來計算呢？只要人們還把自己擁有土地和資本看作富有，他們就會證明要把由土地和資本協助生產出來的一部分成果歸屬於它們，就會把總收益的其餘部分歸屬於勞動。社會主義者如果希望看到自己國家的財富盡可能富足，那就必須盡可能徹底地駁倒自己的理論，即只有勞動創造財富的理論。
一切生產手段，只要承認它有價值，就要承認它是對生產有實際影響的原因。土地和資本，只要它們不是充分得始終保證過分多餘，就屬於這些生產手段。誰也不能認真地懷疑這一點。我們先只就產品和生產手段之間的物質關係作些說明，無論如何也不預先討論個人權利分等次的問題。
在社會主義者的價值理論裡，幾乎所有的東西都是錯誤的。關於價值的來源的論點是鍺誤的，價值本來源於效用而非源於勞動，供給和需求的關係──迫使我們把效用歸給財物，及價值量的波動最終決定於供求的波動的那個因素──被忽視矣。價值所涉及的對像沒有被全部包括進去，因在這些對象當中，本應把生產用的土地和資本兩者一併作為計算成本的要素而包括在內的，就是單憑它們本身，也應如此。價值在經濟生活中的功用也只被理解了一半，因為這種功用的最主要部分，即在物的方面對經濟的支配，被忽視了。
我們尤其必須表明，在自然經濟制度下，勞動按它的效用來估價，土地與資本具有價值，土地的地租及資本的利息都要計算在成本里面，等等。若忽視這些，生產就要變得一團混亂了。