错误看法于价值与归属问题（简体字版）
社会主义者之理论对于可算作生产手段的事物的范围作了那样大的限制，以至把归属问题也显著地缩小矣。
社会主义者不承认土地与资本及劳动三个生产要素。他们只承认唯一的生产力，即劳动；他们称，只有人类劳动才有创造力。
唯人类劳动才真正能生产。当然，要取得生产的效果，还需要土地和资本。可是这二者同劳动相比，仅处于从属地位，并且仅仅充当生产的辅助手段。不过在现存的制度下，地主和资本家，由于他们对物质的辅助生产手段有独占的所有权，因而处于一种可以强迫劳动者给予他们一大部分劳动产品的地位，因为他们只肯在这种条件下出借他们的财产，让劳动者来使用。根据这个理由，土地和资本便变成有产阶级的个人收入的来源；但是这样做是不公平的，从土地和资本有收入的事实来推论它们有生产力是一个很大的错误。当所有主拒绝把这些辅助手段的使用权让给劳动者的时候，像卡尔．洛贝尔图斯所说的，他们在劳动道路上设置了障碍；当他们让出了这种使用权的时候，他们仅仅是挪开他们自己所设置的障碍，他们不过是撤销他们自己的专横命令。始终是劳动者在生产。土地和资本只是生产的条件，而不是生产的原因。一切收益完全是劳动收益。
事实上，卡尔．洛贝尔图斯说，不能从个人的收入得出物质的收益的结论，是完全正确的。如果想正确地判断收益分配问题，就一定要把收益分配问题跟收入分配问题完全分别开。但是如果要把这个问题完全分别开，那么在它的应用上也必须如此。现在让我们完全不考虑关于人的争论。让我们完全撇开什么人应当获有产品的问题，且不问后果如何，让我们只是致力于找出这些产品的生产应当归功于哪一些要素，这些产品应当归属于哪一些要素。当寻求归属的自然定律的时候，让我们想象一下共产主义国家是什么样──在那里全部产品都归劳动的公民享受。于是问题变成：它究竟因此把全部产品看作是这个国家的劳动的成果呢，还是也把产品归属于它所拥有的土地和资本呢？
很清楚这一点决定于计算这种归属所本着的立场如何。如果问题是道义上的归属，那么肯定地除了劳动者以外再举不出别人了。土地和资本对于它们带来的生产果实没有什么功劳；它们是人们手中的死工具，土地和资本要由人来负责使用。显然，凡是有助于实现成果的人──无论用哪一种方法──都要算在劳动者之中，包括担任管理的人和执行任务的人。如果我们所说的归属是指这个名词的最高意义的话，无可怀疑，最大的功劳实际上不应归于操作者的努力。那些管理执行任务的劳动者的人所提供的服务，必然大于操作者的努力。这些人不仅对劳动者提供计划、组织和精力，而且还为劳动者提供原材料，设计机器，并把要同他一道工作的劳动者集合在一起。跟这样的能力相比较，执行任务的劳动者本身所处的地位，就和物质生产手段跟他本人相比所处的地位相同。从道义上考虑，各种物质手段是劳动者的助手，而劳动者本身又是他的领导者的助手。
这种道义上的归属对于收入的按人支配可能很重要，而对于收益的物的分割──我们现在要说的就只是这种分割──却是无关紧要的。这里的问题是：如果要取得收益，我们实际上要依靠哪些要素？每一个如实地理解经济活动的人都会十分直爽地回答：要取得收益就要依靠劳动和生产用的财富。正像追加的勤劳会提高收益一样，财产的增加也一定会提高收益。谁也不认为收益要依靠那些像活动在田野上空的空气原子，或者像原始森林中的树木那样丰富又自然地生产财物。可是谁都认为收益要依靠那些虽然可能很丰富但目前还是稀少的财物，依靠那些人们还要节约并设法使其增加的财物。这样的财产难道在这里会没有价值？如果有价值，那为什么这种价值既不是由于这种财产所得到的收益，又不是按照它们所得到的收益的大小来计算呢？只要人们还把自己拥有土地和资本看作富有，他们就会证明要把由土地和资本协助生产出来的一部分成果归属于它们，就会把总收益的其余部分归属于劳动。社会主义者如果希望看到自己国家的财富尽可能富足，那就必须尽可能彻底地驳倒自己的理论，即只有劳动创造财富的理论。
一切生产手段，只要承认它有价值，就要承认它是对生产有实际影响的原因。土地和资本，只要它们不是充分得始终保证过分多余，就属于这些生产手段。谁也不能认真地怀疑这一点。我们先只就产品和生产手段之间的物质关系作些说明，无论如何也不预先讨论个人权利分等次的问题。
在社会主义者的价值理论里，几乎所有的东西都是错误的。关于价值的来源的论点是锗误的，价值本来源于效用而非源于劳动，供给和需求的关系──迫使我们把效用归给财物，以及价值量的波动最终决定于供求的波动的那个因素──被忽视矣。价值所涉及的对象没有被全部包括进去，因在这些对象当中，本应把生产用的土地和资本两者一并作为计算成本的要素而包括在内的，就是单凭它们本身，也应如此。价值在经济生活中的功用也只被理解了一半，因为这种功用的最主要部分，即在物的方面对经济的支配，被忽视了。
我们尤其必须表明，在自然经济制度下，劳动按它的效用来估价，土地与资本具有价值，土地的地租及资本的利息都要计算在成本里面，等等。若忽视这些，生产就要变得一团混乱了。